首页资讯 • 正文

为什么《史记货殖列传》和《汉书食货志》对西汉商业的描述不同?

发布时间:

前者说西汉商业管理宽松自由,后者说的是抑商政策。这两者哪个可信度更高呢?

谢谢邀请,实际上是你理解错了,两篇讲的根本不是一件事!

《货殖列传》讲的是汉及汉以前一些经商致富的例子,阐述了作者司马迁的“经济思想”。西汉前期采用道家“无为而治”的思想治国,对各类工商业极大程度上的放开,因而很多人通过“经商致富”。而之后汉武帝时期实行了“盐铁专营”、极大的束缚了工商业的发展,司马迁显然是看到了工商业致富优于农业(夫用贫求富,农不如工,工不如商),故而没有讲这段时间。《汉书》也有《货殖传》,实际上是一样的。

而《食货志》讲的是“经济史”,包括国家“经济情况”及采取的“赋税制度”,简单来说是上升到了“国家”的角度。《汉书》改“书”为“志”,实际上这篇与《史记·平准书》类似,都是在讲一个国家的“经济发展”。而汉武帝时期由于国库的空竭,故而采用“均输平准”、“盐铁专营”、“算缗告缗”等制度措施来抑制民间工商业,同时迅速充实国库。
两篇下手角度不同,所以可能误认为有矛盾,其实不然的,两书这两篇都有。

相关文章Related

相关文章Related

返回栏目>>

首页   |   网站地图

Copyright © 2002-2019 性感美女网,高达,尤文图斯,风景,周易 版权所有